Gravité from Renaud Hallée on Vimeo.
Vía:Abadía Digital(El sonido de la gravedad)
21.6.09
10 historias, 10 mentiras (II)
Hola Muchachada!!
Cuanto tiempo hace ya que no escribía. Desde un 1er ecuador de mi época de prácticas me temo. Pero aquí estoy, dispuesto a dar guerra un ratejo más.
Por ahora, voy a continuar con la historia que no es tal, si no que es ficción llevada a la realidad.
Si hace un tiempo hablamos sobre politiqueo falseado para engañar al fuhrer, en esta ocasión nos centraremos en la música. O grupos de música creados desde una mentira.
Durante muchos años, la mentira musical se ha producido por muchos factores, por tener un material de mucha calidad, pero ningún gancho, por tener un grupo sin ninguna calidad, y con mucho gancho. Pero ha sido prácticamente algo que no ha dejado de pasar ni en nuestros días. Aunque ahora ya no se llaman fake bands, si no Idols bands(vease BSB, TT, NKOTB, eetc).
Por aquí hablaremos de:
-Los Archies:
Este gracioso grupo de los 60, no son ni mucho menos quienes dicen ser. Todo fué un buen plan orquestado por el productor Don Kirshner el cual escogió a las personas que darían vida a las canciones que cantaban.
Ya en las cajas de cereales solían rallar las partes traseras y si las recortabas y las ponías en una tornamesa y podías escuchar el single correspondiente.
Queda decir, que este grupo solo es recordado por la canción que he radiado antes. No tienen ninguna clase éxito más, tan solo, un par de canciones más en el Billboard del año 1969, pero no dieron mucho más que hablar. Este sin duda fué el inicio de bandas con imágenes falsas, como Gorillaz, La casa azul, ó Spinal Tap, del que hablaremos a continuación.
-Spinal Tap:
En los años 80 se empezó a con un nuevo modelo de cine. El falso documental. Asocien ideas y sabrán a qué me refiero. Echarse una siesta viendo imágenes menos reales de lo que se esperan.
Pues en el caso de Spinal Tap, es dificil dormirse viendo su documental This is Spinal Tap. Como ellos mismo aseguran, en la voz del guitarrista Nigel Tufnel:
Spinal Tap se creó de la mano del director del rockumental Rob Reiner. El cual quería comprender los límites del falso documental, y probar técnicas de grabación para el mismo. Y el resultado fué espectacular. Se basaron en la improvisación de los actores que daban vida a los integrantes del grupo para ir dando pie a todas las partes guionizadas que tenían. La frase que he puesto en boca de Nigel Tufnel se da en un momento en el que el guitarrista va mostrando todo el equipo de la gira al director, una vez llegan a la sección de amplis, llama la atención del director sobre uno en concreto, y le dice: "Ese ampli, tiene de volumen hasta el 11". A lo que el director contesta: "bueno, eso no es señal de que toquéis más alto, solo es señal de que está repartido de otro modo la potencia". A lo que se hace un silencio incómodo, hasta que el bueno de Nigel, de nuevo, afirma: "Es más que 10..."
Y todo ello improvisado, sacando partiendo de la vis cómica de Christopher Guest, Michael McKean, Harry Shearer.
Dos ejemplos más de cómo la trampa, y quien sabe si el cartón, son un buen medio para mostrarnos otras "realidades". Otro día, más.
Cuanto tiempo hace ya que no escribía. Desde un 1er ecuador de mi época de prácticas me temo. Pero aquí estoy, dispuesto a dar guerra un ratejo más.
Por ahora, voy a continuar con la historia que no es tal, si no que es ficción llevada a la realidad.
Si hace un tiempo hablamos sobre politiqueo falseado para engañar al fuhrer, en esta ocasión nos centraremos en la música. O grupos de música creados desde una mentira.
Durante muchos años, la mentira musical se ha producido por muchos factores, por tener un material de mucha calidad, pero ningún gancho, por tener un grupo sin ninguna calidad, y con mucho gancho. Pero ha sido prácticamente algo que no ha dejado de pasar ni en nuestros días. Aunque ahora ya no se llaman fake bands, si no Idols bands(vease BSB, TT, NKOTB, eetc).
Por aquí hablaremos de:
-Los Archies:
Este gracioso grupo de los 60, no son ni mucho menos quienes dicen ser. Todo fué un buen plan orquestado por el productor Don Kirshner el cual escogió a las personas que darían vida a las canciones que cantaban.
- Archie -Guitarra principal
- Carlos -2a Guitarra (o Bajo, ver abajo)
- Torombolo -Batería
- Betty - Pandero/Percusiones/Guitarra (ocasionalmente)
- Verónica -Organo/Teclados
- Rito (mascota)
Ya en las cajas de cereales solían rallar las partes traseras y si las recortabas y las ponías en una tornamesa y podías escuchar el single correspondiente.Queda decir, que este grupo solo es recordado por la canción que he radiado antes. No tienen ninguna clase éxito más, tan solo, un par de canciones más en el Billboard del año 1969, pero no dieron mucho más que hablar. Este sin duda fué el inicio de bandas con imágenes falsas, como Gorillaz, La casa azul, ó Spinal Tap, del que hablaremos a continuación.
-Spinal Tap:
En los años 80 se empezó a con un nuevo modelo de cine. El falso documental. Asocien ideas y sabrán a qué me refiero. Echarse una siesta viendo imágenes menos reales de lo que se esperan.
Pues en el caso de Spinal Tap, es dificil dormirse viendo su documental This is Spinal Tap. Como ellos mismo aseguran, en la voz del guitarrista Nigel Tufnel:
Tenemos de volumen hasta el 11
Spinal Tap se creó de la mano del director del rockumental Rob Reiner. El cual quería comprender los límites del falso documental, y probar técnicas de grabación para el mismo. Y el resultado fué espectacular. Se basaron en la improvisación de los actores que daban vida a los integrantes del grupo para ir dando pie a todas las partes guionizadas que tenían. La frase que he puesto en boca de Nigel Tufnel se da en un momento en el que el guitarrista va mostrando todo el equipo de la gira al director, una vez llegan a la sección de amplis, llama la atención del director sobre uno en concreto, y le dice: "Ese ampli, tiene de volumen hasta el 11". A lo que el director contesta: "bueno, eso no es señal de que toquéis más alto, solo es señal de que está repartido de otro modo la potencia". A lo que se hace un silencio incómodo, hasta que el bueno de Nigel, de nuevo, afirma: "Es más que 10..."
Y todo ello improvisado, sacando partiendo de la vis cómica de Christopher Guest, Michael McKean, Harry Shearer.
Dos ejemplos más de cómo la trampa, y quien sabe si el cartón, son un buen medio para mostrarnos otras "realidades". Otro día, más.
12.5.09
Ya que no escribo en mi casa de pasiones...
...pues hablaré en el trabajo de mi actividad profesional. Y en general del mundo de la informática a nivel multi-nacional.
Amigos, no sé como lo veréis, pero la cosa está muy mal...y no lo digo por la crisis, lo digo por la ineptitud de la gente. Por la ineptitud a la hora de hablar con un informático, o la ineptitud de un jefe incapaz de encontrar ninguna tarea para darte.
En principio, mi llegada a Ericsson Network estaba rodeada de trompetas y campanas, anunciando unos 3 meses de auténtico ensueño. Mis compañeros(los iguales), han sido una gran suerte, y han conseguido que me integre perfectamente en el timing que tiene esta oficina, el resto de compañeros, me han respetado mucho, sin apenas contacto, pero siempre atentos a si podían ayudar. Buena gente. El tema está, en que semana y media después de llegar se me mandó a un lugar remoto, la 6ª planta, repleta de administrativos silenciosos en muchos casos inoperantes incluso...he visto a gente reservar salas de reuniones por 2 horas solo para dormir. El mundo de los mueve-papeles es así. Un concurso a ver quien es capaz de hacer los mejores amagos de trabajar. Y aquí estoy ahora. Hablando del enemigo, rodeado del mismo.
En esta planta, me dedico a depurar un software desarrollado por Ericsson Network para la gestión de los contratos y proveedores de Ericsson Iberia(españa y portugal). Apasionante trabajo...si te gusta depurar código sin comentarios, y con un montón de nuevas propiedades, métodos y clases a estudiar. Mi jefe me intenta convencer diciéndome que depurando se aprende mucho...y seguramente así sea. Pero se aprende después de muchas horas de incompresión frustrante, hasta que te haces con todos los flujos de ejecución. Luego, aún así, sabiendo los flujos, te queda comprender y conocer todas las variables sus tipos y sus cometidos, que obviamente es un trabajo habitual en cualquier trabajo...pero me gusta decir que esto no es un "trabajo", solo unas prácticas. El bueno de blaise tambien dice que soy muy afortunado, que a pesar de hacer algo que me queme, no estoy haciendo fotocopias, o llevando cafés a la gente...y le doy la razón, pero todo tiene un límite, y lo que está pasando es que la desmotivación azota mi suave culo con más fuerza que nunca.
Aún con todo, todo esto como siempre me llevará a una conclusión más positiva con el paso del tiempo, aparte de que me llevo unas prácticas de "marca", trabajando directamente en una multi-nacional, y una experiencia y un estudio del código muy exhaustivo. De todos modos, el trabajar aquí en Visual Basic 6.0 no me aporta tampoco mejor curriculum del que tenía, ya que sigo con las mismas herramientas que terminé el módulo.
En fin. Que esto es un amargo post de queja, si.
If you.read.status = true then
me.brain.unloadsadness
else
me.brain.unloadfriendship
end if
Es broma :)
Amigos, no sé como lo veréis, pero la cosa está muy mal...y no lo digo por la crisis, lo digo por la ineptitud de la gente. Por la ineptitud a la hora de hablar con un informático, o la ineptitud de un jefe incapaz de encontrar ninguna tarea para darte.
En principio, mi llegada a Ericsson Network estaba rodeada de trompetas y campanas, anunciando unos 3 meses de auténtico ensueño. Mis compañeros(los iguales), han sido una gran suerte, y han conseguido que me integre perfectamente en el timing que tiene esta oficina, el resto de compañeros, me han respetado mucho, sin apenas contacto, pero siempre atentos a si podían ayudar. Buena gente. El tema está, en que semana y media después de llegar se me mandó a un lugar remoto, la 6ª planta, repleta de administrativos silenciosos en muchos casos inoperantes incluso...he visto a gente reservar salas de reuniones por 2 horas solo para dormir. El mundo de los mueve-papeles es así. Un concurso a ver quien es capaz de hacer los mejores amagos de trabajar. Y aquí estoy ahora. Hablando del enemigo, rodeado del mismo.
En esta planta, me dedico a depurar un software desarrollado por Ericsson Network para la gestión de los contratos y proveedores de Ericsson Iberia(españa y portugal). Apasionante trabajo...si te gusta depurar código sin comentarios, y con un montón de nuevas propiedades, métodos y clases a estudiar. Mi jefe me intenta convencer diciéndome que depurando se aprende mucho...y seguramente así sea. Pero se aprende después de muchas horas de incompresión frustrante, hasta que te haces con todos los flujos de ejecución. Luego, aún así, sabiendo los flujos, te queda comprender y conocer todas las variables sus tipos y sus cometidos, que obviamente es un trabajo habitual en cualquier trabajo...pero me gusta decir que esto no es un "trabajo", solo unas prácticas. El bueno de blaise tambien dice que soy muy afortunado, que a pesar de hacer algo que me queme, no estoy haciendo fotocopias, o llevando cafés a la gente...y le doy la razón, pero todo tiene un límite, y lo que está pasando es que la desmotivación azota mi suave culo con más fuerza que nunca.
Aún con todo, todo esto como siempre me llevará a una conclusión más positiva con el paso del tiempo, aparte de que me llevo unas prácticas de "marca", trabajando directamente en una multi-nacional, y una experiencia y un estudio del código muy exhaustivo. De todos modos, el trabajar aquí en Visual Basic 6.0 no me aporta tampoco mejor curriculum del que tenía, ya que sigo con las mismas herramientas que terminé el módulo.
En fin. Que esto es un amargo post de queja, si.
If you.read.status = true then
me.brain.unloadsadness
else
me.brain.unloadfriendship
end if
Es broma :)
8.4.09
Pensando en el nombramiento de la nueva marioneta de la SGAE dentro del gobierno, me he dado cuenta de que las afirmaciones que están floreciendo sobre la importancia de la cultura y de su pago, son absolutamente improcedentes.
Las cosas cambian, igual que cambiaron un día cuando apareció un cacharro llamado Radio, que era capaz de radiar la música de la época sin necesidad de poseer el original! Oh! Magia! Aquí ya se armó la marimorena, se temía por el fin de la distribución de discos de cera, pero oh! No pasó. Solo pasó que la gente podía escuchar "algo más" aparte de los discos que compró. Luego, como sin querer, la hermana pequeña del cine hizo aparición, la Tv. Arghhh!! El fin de la distribución del cine, y de la asistencia de la gente a las salas, nooooooo! Y de golpe y plumazo, justo después de la llegada de la Tv, llegarían las mejores obras cinematográficas jamás realizadas, y así se llenaron los cines en los 70 y 80, con calidad. Per aún con todo, la Tv, terminó haciendo 'cierto' daño al cine, pero fueron las propias productoras de cine, las que dieron el golpe al cine...pero dejaron de quejarse.
Ahora el problema radica en que los que controlaban el pastel, han dejado de hacerlo. En el caso de la Tv, todas las productoras compraron canales de Tv, o viceversa, creando vínculos con una clara intención de realizar una sinergia, que ha funcionado, creando productos que no son obligatoriamente carne de cines. Ahora, internet(la nueva radio o cine o tv), lo que nos ha ofrecido es lo mismo que lo que hizo la radio, escuchar/ver "algo más", aunque en este caso, es "todo". La cultura libre y las personas por extensión. Os dejo paso con un extraño relato que llegó a mis manos hace cosa de un par de semanas:
Hola, me llamo Juan Luis y soy un currela. Todo el mundo lo és. Aunque parezca mentira, no solo a los culturetas les gusta cobrar por su trabajo. A todos nos gusta sentir el reconocimiento por nuestro esfuerzo, eso es un echo. Sin ir más lejos, mi jefe el otro día me dió una palmadita en la espalda. Wow! mientras tanto, los culturetas ya no se sienten bien solo con palmaditas en la espalda, ahora quieren que cada vez que pienses en ellos, te puedan cobrar.
Yo soy de los que creen que si creas, es porque te gusta, no porque eres bueno, no se debería crear solo por crear. Se debe crear por placer, por el placer de hacer, no por el dinero, que vendrá, te lo aseguro. Pero no de golpe, y no por haber hecho algo, ya tienes el derecho a exigir cobrar.
Estamos en una crisis cultural muy seria. Los consumidores, estamos hartos que por diferentes cuestiones se nos maltrate(malas proyecciones en el cine, pésimas composiciones musicales, obras de dudosa calidad general, etc), y los trabajadores del arte están hartos porque no cobran...pero no hemos quedado que creamos por placer?? El placer está intimamente ligado a la creación. Si no estás a gusto y relajado, jamás podrás crear, te bloquearás, como yo escribiendo esto, porque no me gusta meterme con la gente, pero esto es una necesidad moral. Lo que no podemos hacer es llorar 24 horas al día.
Un creador actual, crea sus películas casi siempre(en el estado español) con dinero público, NUESTRO dinero,dinero que tiene que mendigar por despachos llenos de fotos del rey y de personas "obtusas",cuando lo consigue y una vez tiene su peli hecha, decide que qué mejor que volver a llorar porque no ven su película...Claro. Ponemos dinero para que usted haga la película, y encima busca hacernos sentir mal por no ir a verla? Haciéndonos gastar otro dinero(ahora de modo activo) para que usted gane dinero...Y me surge una pregunta: Si yo pago porque usted haga cine, usted ya debería ser feliz, y no debería molestarle que yo vea las pelis en mi casa fumando, o comiendo palomitas sin sobre-precio. Usted ha conseguido su propósito, que es crear cine, y supongo que aprender a mejorar su modo de crear. Es una simbiosis...lo que pasa que de pronto, la 2ª llorera, implica que quiere más dinero de mi. Como? No le ha sido suficiente cobrar de mis impuestos?? Pues señor, no se lo permito. Si usted quiere ganar dinero con las entradas de la gente, pida producciones plenamente privadas, no pida subvenciones, váyase a Hollywood(eso si lo aceptan), a hacerse rico desde un entramado plenamente operativo sin necesidades públicas. Aquí se hacen las cosas así, y no por ello vas a tener que cobrar 2 veces de mi. Creo que usted busca aprovecharse de los Curretes.
Las cosas cambian, igual que cambiaron un día cuando apareció un cacharro llamado Radio, que era capaz de radiar la música de la época sin necesidad de poseer el original! Oh! Magia! Aquí ya se armó la marimorena, se temía por el fin de la distribución de discos de cera, pero oh! No pasó. Solo pasó que la gente podía escuchar "algo más" aparte de los discos que compró. Luego, como sin querer, la hermana pequeña del cine hizo aparición, la Tv. Arghhh!! El fin de la distribución del cine, y de la asistencia de la gente a las salas, nooooooo! Y de golpe y plumazo, justo después de la llegada de la Tv, llegarían las mejores obras cinematográficas jamás realizadas, y así se llenaron los cines en los 70 y 80, con calidad. Per aún con todo, la Tv, terminó haciendo 'cierto' daño al cine, pero fueron las propias productoras de cine, las que dieron el golpe al cine...pero dejaron de quejarse.
Ahora el problema radica en que los que controlaban el pastel, han dejado de hacerlo. En el caso de la Tv, todas las productoras compraron canales de Tv, o viceversa, creando vínculos con una clara intención de realizar una sinergia, que ha funcionado, creando productos que no son obligatoriamente carne de cines. Ahora, internet(la nueva radio o cine o tv), lo que nos ha ofrecido es lo mismo que lo que hizo la radio, escuchar/ver "algo más", aunque en este caso, es "todo". La cultura libre y las personas por extensión. Os dejo paso con un extraño relato que llegó a mis manos hace cosa de un par de semanas:
Hola, me llamo Juan Luis y soy un currela. Todo el mundo lo és. Aunque parezca mentira, no solo a los culturetas les gusta cobrar por su trabajo. A todos nos gusta sentir el reconocimiento por nuestro esfuerzo, eso es un echo. Sin ir más lejos, mi jefe el otro día me dió una palmadita en la espalda. Wow! mientras tanto, los culturetas ya no se sienten bien solo con palmaditas en la espalda, ahora quieren que cada vez que pienses en ellos, te puedan cobrar.
Yo soy de los que creen que si creas, es porque te gusta, no porque eres bueno, no se debería crear solo por crear. Se debe crear por placer, por el placer de hacer, no por el dinero, que vendrá, te lo aseguro. Pero no de golpe, y no por haber hecho algo, ya tienes el derecho a exigir cobrar.
Estamos en una crisis cultural muy seria. Los consumidores, estamos hartos que por diferentes cuestiones se nos maltrate(malas proyecciones en el cine, pésimas composiciones musicales, obras de dudosa calidad general, etc), y los trabajadores del arte están hartos porque no cobran...pero no hemos quedado que creamos por placer?? El placer está intimamente ligado a la creación. Si no estás a gusto y relajado, jamás podrás crear, te bloquearás, como yo escribiendo esto, porque no me gusta meterme con la gente, pero esto es una necesidad moral. Lo que no podemos hacer es llorar 24 horas al día.
Un creador actual, crea sus películas casi siempre(en el estado español) con dinero público, NUESTRO dinero,dinero que tiene que mendigar por despachos llenos de fotos del rey y de personas "obtusas",cuando lo consigue y una vez tiene su peli hecha, decide que qué mejor que volver a llorar porque no ven su película...Claro. Ponemos dinero para que usted haga la película, y encima busca hacernos sentir mal por no ir a verla? Haciéndonos gastar otro dinero(ahora de modo activo) para que usted gane dinero...Y me surge una pregunta: Si yo pago porque usted haga cine, usted ya debería ser feliz, y no debería molestarle que yo vea las pelis en mi casa fumando, o comiendo palomitas sin sobre-precio. Usted ha conseguido su propósito, que es crear cine, y supongo que aprender a mejorar su modo de crear. Es una simbiosis...lo que pasa que de pronto, la 2ª llorera, implica que quiere más dinero de mi. Como? No le ha sido suficiente cobrar de mis impuestos?? Pues señor, no se lo permito. Si usted quiere ganar dinero con las entradas de la gente, pida producciones plenamente privadas, no pida subvenciones, váyase a Hollywood(eso si lo aceptan), a hacerse rico desde un entramado plenamente operativo sin necesidades públicas. Aquí se hacen las cosas así, y no por ello vas a tener que cobrar 2 veces de mi. Creo que usted busca aprovecharse de los Curretes.
7.4.09
Solo por fastidiar(Re-visited)
Como estoy un poco cabreado con el nombramiento partidista y completamente oportunista de la nueva ministra de cultura, aquí os dejo con el que debería ser realmente, nuestro auténtico Ministro de cultura.
30.3.09
It´s a kind of magic
Tomemos este texto de la película "The prestige":
Cada parte puede ser muy espectacular. Tamaríz es muy muy bueno en la promesa, es simplemente impecable, como juega con todo el mundo. El giro, por otro lado es algo que los magos japoneses hacen estupendamente, te hacen quedarte con la boca abierta, y no querer aplaudir. Mientras que gente como Copperfield son buenos en el prestigio...
Yo siempre seré admirador de los que hacen una buena promesa, que son capaces de meterte en su juego, y que no te importa si el el giro y el prestigio son buenos.
Ateniéndonos a estos 3 pasos a seguir de un truco de magia. ¿Cual os gusta más?– ¿Estás mirando con atención?
Todo truco de magia consiste en tres partes o actos:
La primera parte se llama “la promesa”. El mago muestra algo común. Un mazo de cartas, un pájaro o un hombre. Te muestra el objeto. Quizá te pida que lo inspecciones, para que compruebes que es real, sin alterar, normal. Pero por supuesto, probablemente no lo sea.
El segundo acto se llama “el giro”. El mago hace que el objeto común haga algo extraordinario. En este momento buscarás el secreto, pero no lo verás, porque, por supuesto, no estás realmente buscandolo. No quieres encontrarlo en realidad. Quieres ser… engañado. Pero no aplaudirás aún, porque hacer desaparecer algo no es suficiente. Tienes que volverlo a mostrar.
Es por eso que todo truco de magia tiene un tercer acto. La parte más difícil. La parte que llamamos “el prestigio".
Cada parte puede ser muy espectacular. Tamaríz es muy muy bueno en la promesa, es simplemente impecable, como juega con todo el mundo. El giro, por otro lado es algo que los magos japoneses hacen estupendamente, te hacen quedarte con la boca abierta, y no querer aplaudir. Mientras que gente como Copperfield son buenos en el prestigio...
Yo siempre seré admirador de los que hacen una buena promesa, que son capaces de meterte en su juego, y que no te importa si el el giro y el prestigio son buenos.
19.3.09
iMac arrones pa´comer!
Hace unos días, recibí la agradabilisima sorpresa de encontrarme con un monstruoso iMac de 24' en mi cuarto, una joya del diseño racional, de la eficaz tecnología y del buen gusto generalizado. Este ha sido siempre el caballo de batalla de Apple. Como es día de celebración por muchos motivos, hablaré de lo que ha supuesto apple para los ordenadores, y lo ordenadores ha supuesto para apple, pero centrándonos en la gama iMac exclusivamente.
Para entender correctamente la motivación de los iMac, hay que conocer a su inspirado creador, el diseñador industrial Jonathan Ive.
Jonathan nació en Londres, en la pérfida albión. Como persona no hay mucho que añadir, ya que mantiene estrictamente separada su vida de su fama como diseñador. Pero sobre esto último es un auténtico entusiasta de la charla activa y analítca. Amante del detalle en todos sus productos, de la tecnología y el conocimiento exhaustivo de la misma se conjugan en cada uno de sus diseños, sobre todo en su trabajo en apple.
El iMac es un ordenador doméstico, no un ordenador profesional, para eso ya están los mac pro. Es un ordenador todo en uno, un solo cable, conectas teclado y ratón y no tienes que volver a preocuparte de qué enchufar y qué no...pero veamos esto según sus diferentes rediseños, y las necesidades de las épocas en las que surgieron.
iMac G3
El primero, el único que incluiría CRT(tubo catódico), y unos de los primeros ordenadores en incluir puertos USB. También prescindió de los diskettes(y yo todavía tengo pc´s medio modernos que incluyen disketera, y este ya prescindió de ellos en 1998!), y comenzó llevando CD-ROM, para terminar en su última revisión con una unidad DVD-RW. Por no hablar de la alta disponibilidad de colores. Este ha sido el iMac que más tiempo ha perdurado en el mercado.
iMac G4
Este fué una auténtica revolución. Un ordenador que se integraba absolutamente en la media esfera que sostenía la pantalla....increible.
El echo de llevar ya un tft, lo hacía tremendamente ligero, y agradable a la vista, como suspendido. Este ordenador fué conocido como flexo debido a su parecido con la mascota del mismo nombre de la empresa Pixar, de la que Steve Jobs era presidente. Aquí se incluyó por 1ª vez la cámara iSight, para videoconferencias y para editar videos personales.
iMac G5
Este fue el momento del cambio definitivo en cuanto a diseño , ahora todo el hardware se funde detrás de la pantalla, dejando la peana como lo que és, pero de un ligerísimo aluminio. Estos serán los últimos iMac que monten arquitectura RISC de IBM, con lo que el cambio a plataformas x86(Intel), traerían consigo algo también nuevo. Aquí la cámara iSight venía incorporada al cuerpo del ordenador.
iMac
Entrando ya tímidamente en el terreno de Intel, el cambio en el diseño fué nulo, en esencia porque no hay mucho más donde rascar. Una vez montas todos los componentes en el mismo plano, solo te queda hacerlo más delgado. Pantalla de 20' de alta calidad y toda la utilidad del SO de apple. En lo referente al SO(del que apenas he hablado), todavía se usaba Tiger, pero se sentía en el ambiente que algo iba a pasar, algo rápido como un leopardo...
iMac 2, 3 y revisión
En los últimos 2 años, con la aparición de Leopard(el nuevo SO de apple), y su plena optimización para la gama Intel, y la cada vez más estrecha colaboración con ella, está haciendo que la actualización de la gama sea cada vez mayor. Las pantalas en el momento actual son o de 20' o de 24'.
Y preparados perfectamente para la alta definición y sobre su diseño, pues lo mismo, no. Mejor. Cuerpo de aluminio, pantalla de cristal, y todavía más delgado, aparte de lo silencioso y limpio que se queda un escritorio.
Qué han tenido en común cada uno de estos bicho, y en qué ha influido Jonathan Ive(para mí clave en esta evolución), en que siempre, cada vez que se ha hecho un iMac, respondía a unas necesidades tanto presentes, como futuras, aportando innovación en campos que normalmente son espinosos en la informática(nuevos conectores, nuevas unidades de lectura, sonido, teclados), que hacen que los pc´s avancen a otro ritmo en este aspecto.
Obviamente esto es una desventaja, pierdes la libertad de correr a tu aire, y te tienes que acompasar como quiera respirar Apple, o no. Pero está ahi, pero tampoco se oculta. Y siempre es agradable un cambio, aunque sea en cierto modo una manera de cerrarte puertas.
El iMac no es para Hardcore users, es para gente que quiere hacer las cosas sencillas, y bonitas. Pero bonitas de verdad :P
Seguramente haya una línea continuista sobre los mac o apple en el futuro. Manténganse a la espera.
Para entender correctamente la motivación de los iMac, hay que conocer a su inspirado creador, el diseñador industrial Jonathan Ive.
Jonathan nació en Londres, en la pérfida albión. Como persona no hay mucho que añadir, ya que mantiene estrictamente separada su vida de su fama como diseñador. Pero sobre esto último es un auténtico entusiasta de la charla activa y analítca. Amante del detalle en todos sus productos, de la tecnología y el conocimiento exhaustivo de la misma se conjugan en cada uno de sus diseños, sobre todo en su trabajo en apple.
El iMac es un ordenador doméstico, no un ordenador profesional, para eso ya están los mac pro. Es un ordenador todo en uno, un solo cable, conectas teclado y ratón y no tienes que volver a preocuparte de qué enchufar y qué no...pero veamos esto según sus diferentes rediseños, y las necesidades de las épocas en las que surgieron.
iMac G3
El primero, el único que incluiría CRT(tubo catódico), y unos de los primeros ordenadores en incluir puertos USB. También prescindió de los diskettes(y yo todavía tengo pc´s medio modernos que incluyen disketera, y este ya prescindió de ellos en 1998!), y comenzó llevando CD-ROM, para terminar en su última revisión con una unidad DVD-RW. Por no hablar de la alta disponibilidad de colores. Este ha sido el iMac que más tiempo ha perdurado en el mercado.iMac G4
Este fué una auténtica revolución. Un ordenador que se integraba absolutamente en la media esfera que sostenía la pantalla....increible.El echo de llevar ya un tft, lo hacía tremendamente ligero, y agradable a la vista, como suspendido. Este ordenador fué conocido como flexo debido a su parecido con la mascota del mismo nombre de la empresa Pixar, de la que Steve Jobs era presidente. Aquí se incluyó por 1ª vez la cámara iSight, para videoconferencias y para editar videos personales.
iMac G5
Este fue el momento del cambio definitivo en cuanto a diseño , ahora todo el hardware se funde detrás de la pantalla, dejando la peana como lo que és, pero de un ligerísimo aluminio. Estos serán los últimos iMac que monten arquitectura RISC de IBM, con lo que el cambio a plataformas x86(Intel), traerían consigo algo también nuevo. Aquí la cámara iSight venía incorporada al cuerpo del ordenador.iMac
Entrando ya tímidamente en el terreno de Intel, el cambio en el diseño fué nulo, en esencia porque no hay mucho más donde rascar. Una vez montas todos los componentes en el mismo plano, solo te queda hacerlo más delgado. Pantalla de 20' de alta calidad y toda la utilidad del SO de apple. En lo referente al SO(del que apenas he hablado), todavía se usaba Tiger, pero se sentía en el ambiente que algo iba a pasar, algo rápido como un leopardo...iMac 2, 3 y revisión
En los últimos 2 años, con la aparición de Leopard(el nuevo SO de apple), y su plena optimización para la gama Intel, y la cada vez más estrecha colaboración con ella, está haciendo que la actualización de la gama sea cada vez mayor. Las pantalas en el momento actual son o de 20' o de 24'.Y preparados perfectamente para la alta definición y sobre su diseño, pues lo mismo, no. Mejor. Cuerpo de aluminio, pantalla de cristal, y todavía más delgado, aparte de lo silencioso y limpio que se queda un escritorio.
Qué han tenido en común cada uno de estos bicho, y en qué ha influido Jonathan Ive(para mí clave en esta evolución), en que siempre, cada vez que se ha hecho un iMac, respondía a unas necesidades tanto presentes, como futuras, aportando innovación en campos que normalmente son espinosos en la informática(nuevos conectores, nuevas unidades de lectura, sonido, teclados), que hacen que los pc´s avancen a otro ritmo en este aspecto.
Obviamente esto es una desventaja, pierdes la libertad de correr a tu aire, y te tienes que acompasar como quiera respirar Apple, o no. Pero está ahi, pero tampoco se oculta. Y siempre es agradable un cambio, aunque sea en cierto modo una manera de cerrarte puertas.
El iMac no es para Hardcore users, es para gente que quiere hacer las cosas sencillas, y bonitas. Pero bonitas de verdad :P
Seguramente haya una línea continuista sobre los mac o apple en el futuro. Manténganse a la espera.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
